Как реагировать на угрозы клиента о суде и возврате денег за услуги?

Здравствуйте. Если клиент считает услугу некачественной, он должен указать конкретные недостатки и подтвердить их наличие. Само по себе недовольство результатом ещё не означает, что услуга оказана.

То, что Вы выдали чек по требованию, является правильным действием. Обращение в полицию в подобных спорах обычно не приводит к привлечению к ответственности, поскольку речь идёт о гражданско-правовых отношениях.

Сейчас рекомендую сохранить всю переписку, фотографии результата работы и запросить у клиентки письменную претензию с указанием конкретных недостатков и её требований.

После этого уже можно оценивать обоснованность требований о возврате денежных средств.

Здравствуйте.

Это потребительский экстремизм. Если Вы все делали правильно, то можете отказать вы возврате денег. Потребитель в данном случае должен доказать, что имеют место недостатки, и что они возникли по вашей вине.

С уважением.

Направьте ответ о необоснованности требования. Некачественость услуги должна быть доказана потребителем. Почему вы вдруг решили что-то возвращать?!

Здравствуйте. Каким образом потребитель докажет, что именно по Вашей вине что-то произошло с ее волосами при том, что волосы уже "переделали"? Я бы не стал реагировать на такие выпады. Суд откажет ей

Вам нужно сохранять спокойствие. Угрозы полицией и административным делом чаще всего являются приемом психологического давления. Это гражданско-правовой спор, который решается исключительно в рамках диалога или через суд, а не через полицию.

Вы как самозанятый (плательщик НПД) обязаны соблюдать Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП), поскольку оказываете услуги гражданам для личных нужд. Клиентка вправе требовать возврата денег при некачественной услуге (ст. 29 ЗоЗПП), но она должна доказать наличие недостатка.

Что делать:

1. Не возвращайте всю сумму сразу. Вы уже предложили половину – это разумный шаг для урегулирования, но клиентка требует большего.

2. Потребуйте от клиентки предоставить доказательства некачественной услуги: фото, видео, заключение эксперта. Её слова и чек из другого салона не являются бесспорным доказательством вашей вины.

3. Если она утверждает, что переделала процедуру, это её право, но вы не обязаны возмещать расходы без установления причинно-следственной связи с вашей работой. Она может взыскать убытки только через суд, доказав вашу вину.

4. Угрозы полицией и административной ответственностью необоснованны: спор носит гражданско-правовой характер, а не административный (нет состава по КоАП). Советуйте ей обращаться в Роспотребнадзор или суд.

5. Зафиксируйте переписку, храните чек об оказании услуги. Если клиентка подаст иск, вы сможете оспорить её требования.

Резюме: Не возвращайте деньги до получения объективных доказательств некачественной услуги. Предложите провести независимую экспертизу или обратиться к медиатору. Если клиентка настаивает, укажите ей на необходимость доказывания в суде. В случае судебного разбирательства ваша позиция будет сильной, так как вы выдали чек и готовы к диалогу.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Претензию в ломбард о возврате денег, далее при отказе - в суд

Елена, шансы есть, обращайтесь с заявлением в полицию, по результату его проверки, - решайте вопрос в судебном порядке (ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ)

Шансы вернуть деньги за ювелирное изделие, которое оказалось не золотом, а серебром, зависят от нескольких факторов: наличия доказательств обмана, соблюдения сроков обращения к продавцу и результатов экспертизы. Сохранённые чеки и бирки повышают шансы на успех, но ключевым моментом будет подтверждение факта продажи товара ненадлежащего качества. 

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.

Исключите межличностные отношения и решайте вопрос в письменном претензионном досудебном порядке с предоставлением доказательств на основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна предъявить факты доказательств, на которые ссылается. (письменное заключение ювелира).

Вам обязаны предоставить письменный официальный ответ, который вы вправе оспорить в судебном порядке.

Доброго Вам дня

Шансы вернуть деньги высоки, так как ломбард продал вам товар, не соответствующий заявленному качеству (золото вместо серебра), что является обманом и нарушением прав потребителя, а наличие чеков/бирок — весомое доказательство; необходимо обратиться к ломбарду с письменной претензией, а в случае отказа — в Роспотребнадзор и суд.

Здравствуйте, Вам следует обратиться с заявлением в полицию по факту мошеничества по результатам проверки с иском в суд

Здравствуйте.

Обращайтесь к продавцу с претензией о предоставлении недостоверной информации о товаре, требуйте возврат денег.

С уважением.

Есть все шансы. Для начала обращайтесь в ломбард. При отказе в возврате денежных средств, обращайтесь в полицию с заявлением по факту мошенничества

Если у Вас нет товарных чеков, где чётко прописано (например):

кольцо, Б/У.

материал - золото ___ пробы.

Вес ___ гр.

Цена ___

Подпись и печать.

То ничего Вы вообще не докажете. Да и как Вы будете доказывать, что купили именно это кольцо? А продавец будет утверждать, что он продал Вам другое кольцо - золотое! А это Вы занимаетесь мошенничеством и вымогательством.

Даже при наличии товарного чека, ювелирные изделия, даже новые, обмену и возврату не подлежат!

Предварительно необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ). В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о защите прав потребителей, о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), штрафа 50% от суммы за неудовлетворение в полном объёме в добровольном порядке требований потребителей в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Шансы вернуть деньги высокие при наличии чеков и бирок. Ломбард как продавец обязан предоставить товар, соответствующий описанию. Продажа серебра под видом золота — это нарушение договора купли-продажи (ст. 469 ГК РФ) и обман потребителя (ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»). Вы вправе потребовать: 1) возврата полной суммы покупки; 2) возмещения убытков (например, затрат на экспертизу); 3) компенсации морального вреда. Действуйте так: 1) Составьте письменную претензию к ломбарду с требованием вернуть деньги, приложите копии чеков, бирок и заключение ювелира. 2) Если ломбард откажется, обращайтесь в Роспотребнадзор или суд. Срок для обращения — в течение гарантийного срока или двух лет с момента покупки.

Нужно подать жалобу в Роспотребнадзор на нарушение пвз ст 26.1 Закона РФ о защите прав потребителей.

Имели ли право сотрудники ПВЗ не принимать товар?

Нет, не имели права. После одобрения продавцом заявки на возврат (по любой причине — брак или размер) их функция — принять товар, проверить комплектность и отправить его продавцу. Их отказ является самоуправным препятствованием законному праву потребителя на возврат и нарушением договорных обязательств перед продавцом (как агента).

Ваши дальнейшие действия

Письменная претензия продавцу (не ПВЗ!).

Составьте претензию в двух экземплярах

Здравствуйте! По описанию отказ ПВЗ выглядит неправомерным: при дистанционной покупке вы вправе вернуть товар в срок, а если заявка на возврат по размеру уже одобрена, сотрудник не должен блокировать прием без акта о повреждении именно вами. Основа — ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей. Для точного совета важно: какая площадка и есть ли скрины одобрения/отказов?

Здравствуйте! Ситуация неприятная, но, к сожалению, нередкая. Сотрудники ПВЗ действуют по внутренним правилам маркетплейса, но они не вправе игнорировать ваше право на возврат товара, особенно если брак документально подтвержден. Давайте разберем по шагам, что происходит и как вам правильно действовать, пока не истек срок возврата. Более детально могу рассказать на дистанционной консультации, контакты для связи со мной, ниже

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки

Ситуация, описанная вами, регулируется законодательством о защите прав потребителей, в частности Законом РФ «О защите прав потребителей» и Правилами дистанционной торговли (утверждены Постановлением Правительства РФ № 612).

Разбор ситуации:

1. Право на отказ от товара: При дистанционном способе продажи (например, через интернет-магазин с доставкой на ПВЗ) покупатель имеет право отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи — в течение 7 дней без объяснения причин (ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей»). Если информация о порядке возврата не была предоставлена в письменной форме, срок увеличивается до 3 месяцев.

2. Условия возврата: Товар должен быть сохранен в товарном виде: потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки. Отсутствие следов использования (но это не означает, что товар должен быть в идеальном состоянии, если повреждения не связаны с эксплуатацией).

3. Ваш случай: Вы обнаружили, что джинсы не подходят по размеру, что является законным основанием для отказа. Однако сотрудники ПВЗ указали на отметины (как от фломастера), которые могут трактоваться как повреждение, изменяющее товарный вид. Ключевой момент: если эти отметины были до передачи товара (например, заводской брак или повреждение при доставке), ответственность лежит на продавце. Если же они появились по вашей вине (например, при осмотре), это может осложнить возврат.

4. Действия продавца и ПВЗ: Продавец отклонил возврат по браку, не увидев повреждений на фото, что может указывать на субъективную оценку. Автоматическое одобрение возврата по размеру не отменяет обязанности проверить состояние товара при приеме. Сотрудники ПВЗ действуют как агенты продавца и могут отказать в приеме, если считают, что товарный вид нарушен, но их решение должно быть обоснованным (например, актом осмотра).

5. Сроки: Срок возврата истекает, что создает риск потери права на возврат. Важно действовать оперативно.

Резюме: Сотрудники ПВЗ имеют право не принимать товар, если есть объективные признаки нарушения товарного вида (например, повреждения, не связанные с транспортировкой или производством), но их действия должны соответствовать закону. В вашем случае:

- Если отметины были до передачи, настаивайте на возврате как на браке, требуя документального подтверждения (акт, фото при вскрытии).

- Если отметины возникли по вашей вине, возврат по размеру может быть затруднен, но не невозможен — все зависит от степени повреждения и политики продавца.

- Продавец обязан принять возврат в течение 10 дней с момента предъявления требования, если нет спора о состоянии товара (ст. 22 Закона).

Рекомендации:

1. Обратитесь к юристу: Учитывая истекающий срок и спорность ситуации, рекомендую проконсультироваться с юристом, специализирующимся на защите прав потребителей. Вы можете написать личное сообщение любому юристу на этом сайте, который отвечал на подобные вопросы, для уточнения деталей и подготовки претензии.

2. Документируйте: Сохраните все чеки, фото товара, переписку с продавцом и ПВЗ, а также записи автоматических одобрений возврата.

3. Направьте претензию: Если ПВЗ продолжает отказывать, составьте письменную претензию продавцу с требованием возврата денег, указав все обстоятельства и приложив доказательства. При отказе — обращайтесь в Роспотребнадзор или суд.

Удачи в разрешении ситуации!

Обратитесь в Роспотребнадзор – можно подать жалобу онлайн через его сайт. Роспотребнадзор может привлечь Яндекс к административной ответственности.

Подайте иск в суд (если сумма больше 50 000 рублей – мировому судье, если меньше – в районный). Требования: взыскание суммы, неустойка (1% в день за просрочку возврата – ст. 23 Закона о защите прав потребителей), компенсация морального вреда (ст. 15) и штраф 50% от присужденного за отказ в добровольном порядке (ст. 13).

Здравствуйте! Пишите претензию в Яндекс Маркет и ресторан: услуга доставки фактически не оказана, деньги обязаны вернуть по ст. 29 Закона о защите прав потребителей. Если откажут — можно жаловаться в Роспотребнадзор и взыскивать сумму, неустойку, штраф и моральный вред. Отмена заказа и ответ поддержки у вас сохранились? Сумма списания какая? Ответы помогут дать более точный совет

Здравствуйте!

Ситуация, когда вы заказали доставку через Яндекс Маркет, а заказ был оформлен в другой город, и после отмены деньги не возвращаются, к сожалению, нередка. Однако с точки зрения законодательства Российской Федерации вы имеете полное право на возврат уплаченных средств, поскольку услуга не была оказана.

Правовое обоснование

1. Закон РФ «О защите прав потребителей» (№ 2300-1):

- Статья 4: исполнитель обязан оказать услугу надлежащего качества. Если заказ доставлен не по вашему адресу, это явное нарушение.

- Статья 29: при обнаружении недостатков оказанной услуги потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков. Отмена заказа по вашей инициативе в связи с ошибкой не меняет сути – вы не получили то, за что заплатили.

- Статья 26.1 (дистанционная продажа): при отказе от товара (услуги) продавец должен вернуть деньги в течение 10 дней с момента предъявления требования. Хотя здесь речь о товарах, аналогия применима и к услугам.

2. Роль агрегатора (Яндекс Маркет):

- Согласно разъяснениям Верховного Суда и ФАС, агрегатор информации о товарах/услугах несет ответственность за возврат денег, если заказ оформлен через его платформу. Даже если деньги ушли в ресторан, именно агрегатор обязан обеспечить возврат, так как вы заключали договор с Яндекс Маркетом (или через него).

- Ресторан «Вкусно и точка» – ваш контрагент по оказанию услуги, но взаимодействие с ним происходит через Яндекс Маркет. Поэтому требовать деньги вы можете как с ресторана, так и с агрегатора, но проще через Яндекс, так как у вас есть чек и подтверждение оплаты.

Что делать?

1. Составьте письменную претензию в адрес ООО «Яндекс» (или юридического лица, обслуживающего Яндекс Маркет).

- Укажите: дату заказа, номер заказа, сумму, суть ошибки (доставка в другой город), факт отмены, отказ в возврате.

- Требуйте возврата денег в полном объеме в течение 10 дней.

- Приложите скриншоты экрана с заказом, переписку с поддержкой, банковскую выписку о списании.

- Отправьте претензию заказным письмом с уведомлением о вручении или через форму обратной связи на сайте/в приложении (обязательно сохраните подтверждение отправки).

2. Обратитесь в Роспотребнадзор – можно подать жалобу онлайн через его сайт. Роспотребнадзор может привлечь Яндекс к административной ответственности.

3. Подайте иск в суд (если сумма больше 50 000 рублей – мировому судье, если меньше – в районный). Требования: взыскание суммы, неустойка (1% в день за просрочку возврата – ст. 23 Закона о защите прав потребителей), компенсация морального вреда (ст. 15) и штраф 50% от присужденного за отказ в добровольном порядке (ст. 13).

4. Обратитесь к юристу – особенно если сумма значительная или нужна помощь в составлении документов. Можете связаться с любым юристом на этом сайте через личные сообщения для подробной консультации.

Резюме

Деньги вам обязаны вернуть, так как услуга не оказана. Не ждите, действуйте: претензия – Роспотребнадзор – суд. Агрегатор не может перекладывать ответственность на ресторан. Если поддержка Яндекс отказывает, требуйте письменный отказ и обжалуйте его. Удачи!

Подскажите есть ли шанс выиграть дело?

Очень плохо, Кристина, что Вы ставите вопрос "об игре".

В суде не играют, а добиваются восстановления нарушенного права.

Если Ваше право было нарушено -- суд его восстановит. Если нет -- увы.

Описанная вами ситуация регулируется Законом «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП). Ваш отказ от услуги связан с существенным изменением обстоятельств (непреодолимая сила в виде погоды и ДТП), что дает вам право требовать возврата полной суммы за вычетом фактически понесенных расходов исполнителя.

Наибольшие шансы на успех будут, если вы сможете доказать, что:

1. Вы действовали добросовестно и предупредили об опоздании заранее.

2. Исполнитель не доказал документально, что затраты в 6000 рублей были понесены исключительно для вашего визита и связаны с конкретными действиями, которые невозможно было отменить.

Исполнитель обязан доказать факт несения расходов. Прайс сам по себе не подтверждает, что именно для вашего сеанса были закуплены дрова, вода и нанят банщик. Если чан и баню можно было продать другим гостям, но они простаивали, расходы на «растопку» могли быть признаны судом обычной хозяйственной деятельностью, а не вашим персональным убытком.

Что касается их расходов на юриста в 15 000 руб., они могут быть взысканы с вас, только если суд полностью откажет вам в иске. Если суд удовлетворит ваши требования, эти расходы ложатся на ответчика.

Для подготовки к заседанию:

– Настаивайте на применении ст. 32 ЗоЗПП.

– Проверьте приложенные чеки: даты и объем закупок (например, покупались ли дрова специально под ваш визит или это складской запас).

– Укажите, что метель и ДТП — это форс-мажор, о котором вы сообщили незамедлительно.

Шансы на успех в суде зависят от конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств и позиции суда. В вашей ситуации ключевыми факторами будут:

Право на отказ от услуги. Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» и ст. 782 ГК РФ, потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. Это право распространяется и на гостиничные услуги, включая бронирование.

Ну правильно - позиция Глемпинга обоснована. Вам выделили время, потратили кучу денег на подготовку вашего посещения, а вы - отказались.

Им надо взять с вас свои расходы - и они, полагаю - их возьмут.

Если в официальных источниках владельца глемпинга (сайт/страница в соцсети с рекламой и т. п.) освещен порядок оплаты услуг и он такой, какой был произведён в Вашем случае, то, Вы оплатив за услугу авансом, фактически согласились с этими условиями, как с официальной офертой.

Шансы на успех достаточно высоки. Ключевой аргумент - договор Вам не был передан до визита, соответственно Вы не были ознакомлены с условиями удержаний. Исполнитель обязан предоставить полную информацию об услуге до её оказания. Поскольку услуга фактически Вам оказана не была, а отказ от визита вызван обстоятельствами непреодолимой силы - метель и ДТП, удержание 6000 рублей неправомерно. Имеются ли у Вас доказательства форс-мажорных обстоятельств - скриншоты переписки с администратором, данные о перекрытии трассы, сведения о ДТП или метели из официальных источников.

Здравствуйте! Шанс есть: по ст. 32 ЗоЗПП исполнитель вправе удержать только реально понесённые и доказанные расходы именно по вашей брони. Прайс, налог и общие расходы — слабые доказательства; 15 000 юриста взыщут только при проигрыше и могут снизить. Они показали чеки с датой именно вашего визита? Были правила удержаний на сайте до оплаты? Ответы помогут точнее оценить позицию

В противном случае Вы сами вправе предъявить иск в суд о возмещении ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами.

Ситуация: вы арендовали спа-зону (баня и чан) в глемпинге за 12 000 руб. + 5 000 руб. залог. Из-за сильной метели и ДТП вы не смогли доехать вовремя, предупредили за 1,5 часа, просили перенос или возврат. В переносе отказали, вернули только половину (6 000) и залог, удержав 6 000 за «услуги растопки, банщика» и пр. Договор не заключался. Вы подали иск о защите прав потребителей. Судья провёл встречу, ответчик предоставил чеки расходов и требует 15 000 руб. на юриста.

Правовой анализ

1. Применимое право – Закон РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП). Отношения по возмездному оказанию услуг регулируются ст. 779 ГК РФ и ЗоЗПП.

2. Право на отказ – Согласно ст. 32 ЗоЗПП, потребитель вправе отказаться от услуги в любое время, возместив исполнителю фактически понесённые расходы, если иное не предусмотрено договором. Договор не был подписан, поэтому условия удержания не согласованы. Вы отказались до начала оказания услуги.

3. Форс-мажор – Метель и ДТП – обстоятельства непреодолимой силы, что подтверждается метеосводками и сообщениями о ДТП. Согласно ст. 401 ГК РФ, вы освобождаетесь от ответственности за нарушение обязательств при форс-мажоре. Кроме того, вы действовали добросовестно: предупредили заранее, просили перенос.

4. Расходы ответчика – Представленные ответчиком чеки на воду, электричество, дрова, дезинфекцию – это его обычные хозяйственные расходы, не являющиеся фактически понесёнными в связи с вашим заказом. Услуга не была оказана, поэтому удержание 6 000 руб. необоснованно. Вы должны вернуть полную стоимость.

5. Расходы на юриста ответчика – В делах о защите прав потребителей по общему правилу (ст. 13 ЗоЗПП) вы освобождены от возмещения судебных расходов другой стороны, если иск не является заведомо необоснованным. Ваш иск обоснован, поэтому требование о 15 000 руб. неправомерно. Суд отклонит это требование.

6. Судебная практика – Суды РФ часто встают на сторону потребителя при отказе от бронирования из-за форс-мажора, особенно когда договор не заключён и услуга не оказана.

Рекомендация

На заседании аргументируйте:

- Отсутствие договора, поэтому условия удержания не согласованы.

- Форс-мажор (метель и ДТП) – вы не могли предвидеть и избежать.

- Своевременное уведомление – за 1,5 часа.

- Возможность переноса – вы просили, но отказали, тем самым ответчик не минимизировал убытки.

- Расходы ответчика не являются фактически понесёнными именно по вашему визиту.

- Истребуйте возврат полной суммы 6 000 руб. + проценты за пользование чужими деньгами (ст. 395 ГК РФ) и компенсацию морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП).

Резюме: шансы выиграть высоки. Суд, вероятно, удовлетворит ваш иск, откажет во взыскании расходов на юриста ответчика. Рекомендую обратиться к любому юристу сайта, ответившему на этот вопрос, через личные сообщения для составления уточнённой позиции и представления интересов в суде.

Здравствуйте, Милана!

1. Внимательно проверьте историю операций в приложении банка. Очень часто такой возврат не оформляется отдельной операцией. Поскольку в начале сумма заказа "замораживается", а потом реальная сумма покупки удерживается из суммы "заморозки". В общем, итоговая сумма оплаты заказа в истории операций по итогу может быть МЕНЬШЕ (после обработки операции). И Вы увидите реальную сумму списания.

2. У Вас есть электронный чек на итоговую сумму заказа. И в приложении "5" в разделе уведомлений Вы должны увидеть сообщение "возврат по заказу": номер заказа и RRN операции возврата. По этому номеру RRN и выясняйте у банка. Если такое сообщение есть, указан номер возврата - вина банка.

3. Если сообщения с RRN нет, то трясите "5", чтобы предоставили...

Направлять претензию в магазин, если дс не вернут, то в суд.

Претензия.

Иск в суд

Магазин обязан вернуть деньги в течение 10 дней после вашего требования. Если этого не происходит, направляйте претензию, затем жалуйтесь в Роспотребнадзор и обращайтесь в суд. Не тратьте время на бесконечные переписки – действуйте официально.

Ситуация регулируется Законом РФ «О защите прав потребителей» (№ 2300-1). При дистанционной покупке (в интернете или через приложение) вы имеете право отказаться от товара в любое время до его передачи, а если товар не передан – требовать возврата предоплаты. Согласно ст. 26.1, продавец обязан вернуть деньги в течение 10 дней с момента предъявления требования. Если товар оказался тяжелее или дешевле, разница должна быть возвращена или списана с вашего согласия.

В вашем случае магазин не возвращает деньги, перекладывая ответственность на банк. Однако по закону ответственность перед потребителем несёт именно продавец (магазин). Банк лишь проводит платежи, и если магазин не инициирует возврат, банк не может его сделать без соответствующего распоряжения.

Что делать:

1. Направьте письменную претензию в магазин (Пятёрочка). Укажите дату заказа, сумму, факт неполучения товара и требование вернуть деньги. Отправьте заказным письмом с уведомлением или через форму обратной связи (сохраните подтверждение). Срок ответа – 10 дней. Если ответа нет или отказ – переходите к следующим шагам.

2. Обратитесь в банк с заявлением о chargeback (оспорите транзакцию). Банк может провести возврат, но это возможно в течение 120 дней с даты оплаты. Приложите переписку с магазином.

3. Подайте жалобу в Роспотребнадзор – можно онлайн через их сайт. Укажите, что магазин нарушает ваши права, не возвращает деньги.

4. Обратитесь в суд с иском о защите прав потребителей. Вы вправе требовать не только сумму долга, но и неустойку (1% от суммы за каждый день просрочки), компенсацию морального вреда (ст. 15) и штраф 50% от присуждённого за отказ добровольно удовлетворить требования (п. 6 ст. 13). Госпошлина не платится.

Резюме: Магазин обязан вернуть деньги в течение 10 дней после вашего требования. Если этого не происходит, направляйте претензию, затем жалуйтесь в Роспотребнадзор и обращайтесь в суд. Не тратьте время на бесконечные переписки – действуйте официально.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Андрей, есть перспективы, обращайтесь с заявлением в полицию в ИФНС

Перспективы у вас отсутствуют.

Думаю перспективы минимальные

Никаких перпектив нет при обращении в полицию. Суд вам в помощь.

Здравствуйте.

Вам не в полицию нужно обращаться, а взыскивать неосновательное обогащение в судебном порядке.

С уважением.

Девушке следовало обратиться сразу к Вам для вскрытия замка.

Обращаться в полицию нет смысла, в данном случае налицо гражданско-правовые отношения. Обращаться следует в суд

Шансы вернуть деньги через полицию очень малы. Подобные мастера часто пользуются этой уловкой. В законе это называют гражданско-правовым спором, а не преступлением.

Здравствуйте, Андрей!

Перспектива у вас только одна, это потеря времени, вашего и участкового (т.к. тут чисто гражданско-правовые отношения, то скорее всего материал отпишут ему, а не оперуполномоченному и дознавателю). Будет вынесено постановление об отказа в возбуждении уголовного дела, получите копию постановления (скорее всего по почте) с которой можете обратиться в суд в гражданском порядке. Если в объявлении указано "ОТ" 450 рублей, то для выигрыша гражданского иска шансов у вас мало. В суде вам будут необходимы доказательства (договор, квитанция и т.д.), в крайнем случае переписка, в которой будет указано, что мастер выполнит работу "ЗА" 450 рублей, тогда шанс есть, а если в переписке не указана точная сумма, либо также, как и в объявлении, указано, что ОТ 450 рублей, либо вообще переписки нет, то иск вы 100% проиграете, только потратите ещё деньги на госпошлину и оплату работы юриста, за составление искового заявления. Можете направить жалобу в ИФНС, т.к. мастер скорее всего самозанятый, и, согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ он должен сформировать чек в день оплаты, но, на возврат вам денег это никак не повлияет, а и редко кто из самозанятых это правило нарушает сейчас...

Никаких. Спор разрешается судом. С учетом цены вопроса, просто отпустите ситуацию. Это вам урок на будущее

Ситуация: мастер по объявлению (цена от 450 руб.) вскрыл замок, после чего назвал цену 5000 руб. Девушка оплатила, договор не заключался. Вы звонили, мастер снизил до 4000 руб. и отказал в возврате.

Разбор ситуации:

- Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» (ст. 10), исполнитель обязан предоставить полную информацию о цене до оказания услуги. Указание «от 450 руб.» вводит в заблуждение, если реальная цена выше без предварительного согласования.

- Действия мастера являются нарушением права потребителя на получение необходимой информации. Однако, поскольку оплата произведена после выполнения работы, это может трактоваться как согласие на цену (если не было возражений сразу).

- Обращение в полицию по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) малоперспективно, так как для состава преступления требуется умысел на обман, а мастер может заявить, что цена от 450 – это базовая, а за сложность – 5000. Полиция, скорее всего, откажет в возбуждении дела, рекомендовав гражданско-правовой порядок.

Рекомендации:

1. Претензия: направить мастеру письменную претензию (заказным письмом с уведомлением или через электронные каналы с доказательством отправки) с требованием возврата части суммы (например, до суммы, соответствующей объявлению – 450 руб., или разумной компенсации). Укажите, что цена не была согласована.

2. Роспотребнадзор: подать жалобу на недобросовестную рекламу и нарушение прав потребителей.

3. Суд: если претензия не удовлетворена, вы можете подать иск в мировой суд о взыскании излишне уплаченной суммы. Сумма до 50 000 руб. рассматривается в упрощенном порядке. Факт отсутствия договора не лишает вас права на защиту.

4. Отзывы: оставьте отзыв на Avito, чтобы предупредить других.

Резюме: Перспективы в полиции низкие. Лучше действовать через претензию и суд. Если мастер не вернет деньги, вы имеете право взыскать разницу через суд.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Да, увы.

С уважением.

Ситуация с пропажей авиабилетов и потенциальной потерей денег за е-визу рассматривается с точки зрения российского законодательства о защите прав потребителей и договорного права.

Разбор ситуации:

1. Авиабилеты (стоимость 36 000 рублей): Пропажа билетов может быть связана с техническим сбоем, ошибкой агента/авиакомпании или мошенничеством. Согласно ст. 9 Федерального закона «О защите прав потребителей» и Воздушного кодекса РФ, перевозчик или агент обязан обеспечить сохранность электронных билетов. Если билеты пропали по вине продавца (авиакомпании, агентства), потребитель вправе требовать:

- Восстановления билетов.

- Возврата денежных средств (ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»).

- Компенсации убытков, если пропажа привела к дополнительным расходам (например, покупка новых билетов по более высокой цене).

Для защиты прав необходимо обратиться к продавцу с письменной претензией, приложив доказательства оплаты (чеки, выписки из банка).

2. Деньги за е-визу: Вероятность потери этих средств зависит от того, с кем заключен договор на оформление визы:

- Если е-виза оформлялась через турагентство или посредника, который также занимался билетами, и произошел сбой или мошенничество, деньги могут быть под угрозой. В этом случае применяются те же нормы Закона «О защите прав потребителей»: требовать исполнения услуги или возврата средств.

- Если е-виза оформлялась через официальный государственный портал (например, для виз в некоторые страны), то средства обычно перечисляются напрямую государству, и их сохранность выше. Однако, если посредник удерживал деньги и не перевел их, это может быть мошенничеством (ст. 159 УК РФ).

- Ключевой момент: договоры на авиабилеты и е-визу — это отдельные сделки. Пропажа билетов не означает автоматической потери денег за визу, но если оба платежа были сделаны одному ненадежному контрагенту, риск возрастает.

Рекомендации:

1. Немедленно обратитесь к продавцу авиабилетов (авиакомпании или агентству) с требованием восстановить билеты или вернуть 36 000 рублей. Подайте письменную претензию.

2. Проверьте статус е-визы через официальные источники (например, сайт консульства). Если виза не оформлена, потребуйте возврата денег у посредника.

3. Соберите все документы: договоры, чеки, переписку, подтверждения оплаты.

4. Если продавец отказывается сотрудничать, обратитесь в Роспотребнадзор или суд для защиты прав.

Краткое резюме: Пропажа авиабилетов не гарантирует потери денег за е-визу, так как это разные услуги. Однако, если оба платежа были сделаны одному ненадежному контрагенту, риск существует. Основа для защиты — Закон «О защите прав потребителей» и договорные обязательства. Рекомендуется действовать быстро: обратиться к продавцам с претензиями и, при необходимости, к юристу для консультации, так как каждый случай индивидуален и может требовать детального разбора документов и обстоятельств.

Добрый день. ОБращайтесь в суд с иском к ней о возмещении убытков на основании ст. 475 ГК РФ

Взыскивайте убытки в судебном порядке.

Добрый день! Согласно ваших пояснений, вы приобретали б/у автомобиль, при этом вы могли проверить его перед покупкой в сервисе, но не сделали этого, при том, что уже слышали какие то звуки посторонние. С продавца снимается ответственность, т.к. вы эксплуатировали авто около 6 месяцев, не проверили его перед покупкой, а также то, что продавец физическое лицо, а не юридическое (магазин, салон и т.д.). Поэтому лучше проехать в другой сервис на диагностику, чтобы понимать суть проблемы. Может быть за это время вы неправильно эксплуатировали авто (заливали не то масло, превышали ресурс пробега масла), даже экспертиза сейчас не покажет, в каком состоянии вы купили его и какой он сейчас, чьи виновные действия. Как вариант вас разводят в сервисе, обратитесь в другой. Надеюсь это просто развод сервиса.

Дело бесперспективное, ничего вы не взыщите с продавца, увы.

Привлечь не получится .Можете подать иск о расторжении договора в суд .В силу ст.28 ГПК РФ - подается такой иск в районный суд по месту проживания Ответчика.Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. Для соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ в суд достаточно предоставить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.Вы платите госпошлину в силу ст.333.19 НК РФ от цены иска. После вынесения решения суда - вы сможете вернуть авто ,а она вам деньги(если они у нее есть) . Если денег не будет и она успеет еще раз продать авто ,то вы будете и без авто и без денег ( к сожалению в Москве такие схемы чаще всего - увы).Можно оценить ущерб и взыскать только его .

Остальное можно обсудить с юристом, ответ которого вам ближе и понятнее в личном сообщении на возмездной основе.

Для привлечения продавца к ответственности и возмещения расходов вам необходимо доказать факт сокрытия существенных недостатков автомобиля. Так же нужно доказать, что они возникли до передачи вам ТС.

Существенные недостатки должны быть отражены в ДКП, если этого не сделано, вы вправе расторгнуть договор и потребовать деньги обратно. Или иные требования согласно ст 475 ГК.

Соберите доказательства (заключение автосервиса, договор купли-продажи, переписку с продавцом) и направьте письменную мотивированную претензию продавцу.

Если добровольно она не удовлетворит требования, обращайтесь в суд с исковым заявлением, разработанным по правилам 131-132 ГПК.

Добрый день!

Момент первый, касается ДТП, вы сами пишете, что выявили данный факт до покупки автомобиля, однако согласились его приобрести, соответственно, вас устроило данное условие, в связи с этим, судебная перспектива тут минимальная, практически нулевая, т.к. я очень сомневаюсь, что в ДКП вписан факт отсутствия ДТП. Кроме того, не в вашу пользу будет тот факт, что вы сообщили продавцу о том, что знаете о факте ДТП. Насчет стука, я посоветовал бы перед тем, как принимать решение о дальнейших ваших действиях, обратиться в другой сервис, проверенный (хотя бы такой, в котором обслуживаются знакомые либо сетевой, а лучше в несколько сервисов, только не говорите там про то, что вас приговорили на капремонт!!!), возможно всё не так страшно, и развела вас не только продавец, но ещё и пытаются в автосервисе. Киа Церато 2-го поколения (2008-2013 г.в.) имеет надёжные двигатели, что 1.6, что 2.0, чтобы попасть на капитальный ремонт, это надо, чтобы он заклинил, т.е. автомобиль был не на ходу, к тому же 170 т.р. многовато для данного автомобиля. Но, если всё-таки окажется, что проблемы серьёзные, можете обратится в суд, в соответствии со ст. 475 ГК РФ «Последствия передачи товара ненадлежащего качества». Перед этом подготовьте доказательную базу, скриншоты объявления, где указано, что автомобиль исправный, показания свидетелей, с кем вы были при покупке, копии договора, расписки, фото автомобиля и т.д. Шанс выиграть суд есть, но надо требовать именно соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок (ремонта), либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (на ремонт), но последний пункт самый сложный, вам придётся самостоятельно отремонтировать автомобиль, предоставить все документы, договора и чеки, и желательно до этого провести экспертизу, так что рекомендую 2 либо 1 варианты.

Всего вам хорошего, надеюсь ваша проблема решится!

прежде чем бежать в суд с иском о расторжении, настоятельно рекомендую для начала отправить продавцу официальную досудебную претензию с требованием возместить расходы на ремонт или расторгнуть договор — это даст вам преимущество в суде и шанс решить вопрос миром.

Взыскать расходы с продавца будет трудно, т.к. вы машину покупали б\у, смотрели ее, имели возможность загнать на сервис и все проверить до покупки, а если этого не сделано, то ваши риски

Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» (ст. 10) и Гражданскому кодексу РФ (ст. 495), продавец обязан предоставить покупателю достоверную информацию о товаре, включая существенные недостатки и факт участия в ДТП. Сокрытие этих сведений является нарушением. Вы вправе требовать от продавца: 1) Соразмерного уменьшения покупной цены; 2) Возмещения расходов на устранение недостатков; 3) Расторжения договора с возвратом денег и компенсацией убытков. Для этого необходимо: собрать доказательства (договор купли-продажи, автотеку, заключение автосервиса о необходимости капремонта, переписку с продавцом), провести независимую автотехническую экспертизу для установления связи дефектов с ДТП или скрытыми недостатками на момент продажи, написать продавцу претензию с требованиями. При отказе — обращаться в суд с иском. Срок исковой давности по таким делам — 3 года с момента обнаружения недостатков. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для подготовки документов.

Вы правильно понимаете -что как потребитель согласно Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» вам достаточно подать претензию .Сам продавец должен провести экспертизу за свой счет.Но заставить его это сделать в данном случае должен суд.Нет другого органа - который заставит .У вам же цель стоит - получить деньги .

Если о законе :Вам нужно составить письменную претензию - уведомление о расторжении (Принцип составления-Письменный документ, имеющий форму обращения, вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. С изложением фактических обстоятельств, указанием норм закона и требованием о чем либо) и направить ее продавцу.

В случае отказа или игнорирования законных требований потребителя ,вы вправе обратиться с иском в суд .Подсудность по вашему месту жительства или месту нахождения организации.

Вы можете в судебном порядке потребовать:

-возврат основной оплаты

- неустойку на основании ст.23, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП)

- штраф в размере 50% на основании ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП

- моральный вред (ст. 15 ЗоЗПП)

- возмещения расходов на юриста в случае их понесения (ст. 98, 100 ГПК РФ)

Моральный вред в данном случае презюмируется, поэтому в исках - никак не обосновывают.

Здравствуйте.

Уже подавать жалобу в Роспотребнадзор и обращаться с иском в суд. Если Вы обратились с претензиями в пределах гарантийного срока, то экспертизу или проверку качества обязан проводить продавец, ст.18 Закона о защите прав потребителей.

С уважением.

Вам стоит написать претензию продавцу.

Разрешение данного вопроса лучше всего начать с направления досудебной письменной претензии к лицу, которое нарушает ваши права. В претензии следует указать

1) Детальное описание ситуации, в чем заключается нарушение ваших прав, т.е. причины направления претензии,

2) Ваши требования - что конкретно вы хотите получить от виновного лица для восстановления нарушенного права

3) Правовые последствия и финансовые издержки, которые понесет виновный в случае отказа удовлетворить ваши требования. Это будут судебные расходы (ст. 88, 98 ГПК РФ), неустойка (ч. 5 ст. 28 ФЗ № 2300-1), штраф (ч. 6 ст. 13 ФЗ № 2300-1), моральный вред (ст. 151 ГК РФ, ст. 15 ФЗ № 2300-1). Подробно информацию вы можете посмотреть в Законе о защите прав потребителей 2300-1 ФЗ,

4) Сроки, в которые необходимо ваши требования исполнить (ст. 22 ФЗ № 2300-1).

В тексте претензии надо юридически грамотно обосновать нарушение ваших прав и предъявляемые требования ссылками на конкретные пункты нормативно-правовых актов и т.п.

Правильно составленная, юридически обоснованная досудебная претензия - это хороший шанс для вас достигнуть компромисса без судебного разбирательства. В чем другая сторона также потенциально заинтересована.

В случае отказа в удовлетворении претензии (либо отсутствия ответа на нее), необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Суд разберет дело по-существу, восстановит ваши нарушенные права, взыщет ущерб и иные денежные суммы с ответчика. Судебная практика по таким делам положительна для вас.

Для более детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Обращайтесь в личные сообщения.

Разрешение данного вопроса лучше всего начать с направления досудебной письменной претензии к лицу, которое нарушает ваши права. В претензии следует указать

1) Детальное описание ситуации, в чем заключается нарушение ваших прав, т.е. причины направления претензии,

2) Ваши требования - что конкретно вы хотите получить от виновного лица для восстановления нарушенного права

3) Правовые последствия и финансовые издержки, которые понесет виновный в случае отказа удовлетворить ваши требования. Это будут судебные расходы (ст. 88, 98 ГПК РФ), неустойка (ч. 5 ст. 28 ФЗ № 2300-1), штраф (ч. 6 ст. 13 ФЗ № 2300-1), моральный вред (ст. 151 ГК РФ, ст. 15 ФЗ № 2300-1). Подробно информацию вы можете посмотреть в Законе о защите прав потребителей 2300-1 ФЗ,

4) Сроки, в которые необходимо ваши требования исполнить (ст. 22 ФЗ № 2300-1).

В тексте претензии надо юридически грамотно обосновать нарушение ваших прав и предъявляемые требования ссылками на конкретные пункты нормативно-правовых актов и т.п.

Правильно составленная, юридически обоснованная досудебная претензия - это хороший шанс для вас достигнуть компромисса без судебного разбирательства. В чем другая сторона также потенциально заинтересована.

В случае отказа в удовлетворении претензии (либо отсутствия ответа на нее), необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Суд разберет дело по-существу, восстановит ваши нарушенные права, взыщет ущерб и иные денежные суммы с ответчика. Судебная практика по таким делам положительна для вас.

Для более детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Обращайтесь в личные сообщения.

Вы правильно понимаете -что как потребитель согласно Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» вам достаточно подать претензию .Сам продавец должен провести экспертизу за свой счет.Но заставить его это сделать в данном случае должен суд.Нет другого органа - который заставит .

Ситуация, которую вы описали, регулируется Законом РФ «О защите прав потребителей» (далее — ЗоЗПП).

Разбор ситуации:

1. Право на возврат. Согласно ст. 18 ЗоЗПП, потребитель при обнаружении в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе потребовать замены на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки с перерасчетом цены, соразмерного уменьшения покупной цены, незамедлительного безвозмездного устранения недостатков, возмещения расходов на их исправление, а также возврата уплаченной суммы (отказа от исполнения договора купли-продажи).

2. Обязанности продавца. Если продавец оспаривает наличие недостатка, он обязан провести проверку качества товара (ст. 18 ЗоЗПП). Расходы на проверку несет продавец. Если в результате проверки возник спор о причинах возникновения недостатков, продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы и оспорить ее заключение в судебном порядке.

3. Ваши действия. Требование Wildberries о том, что вы должны самостоятельно и за свой счет провести независимую экспертизу и предоставить им заключение, является неправомерным. Бремя доказывания отсутствия вашей вины в возникновении дефекта (например, неправильной эксплуатации) лежит на продавце, а не на вас.

Рекомендуемый порядок действий:

1. Составьте письменную претензию. Направьте продавцу (ООО «Вайлдберриз», юридический адрес можно найти на сайте в разделе «Реквизиты») письменную претензию с требованием о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. В претензии укажите:

* Данные о покупке (номер заказа, дата).

* Описание выявленного недостатка («образование сборки по шву и поднятие материала вверх»).

* Требование о возврате уплаченной суммы на основании ст. 18 ЗоЗПП.

* Укажите, что их требование о самостоятельной экспертизе неправомерно, и предложите им провести проверку качества и, при необходимости, экспертизу за свой счет.

* Установите разумный срок для ответа (например, 10 дней).

* Приложите копии чеков, скриншоты переписки.

2. Направьте претензию. Отправьте претензию заказным письмом с уведомлением о вручении или через личный кабинет на сайте, если есть такая техническая возможность с фиксацией факта отправки.

3. Обратитесь в контролирующие органы. Если в установленный вами срок ответа не последует или вам снова откажут, вы можете обратиться с жалобой в:

* Роспотребнадзор (территориальное управление по вашему месту жительства или месту нахождения продавца).

* Прокуратуру (с заявлением о нарушении ваших прав как потребителя).

4. Обратитесь в суд. В случае отказа в удовлетворении требований вы вправе обратиться в суд с иском о защите прав потребителя. Согласно ст. 17 ЗоЗПП, иски могут предъявляться в суд по месту жительства или пребывания истца, по месту заключения или исполнения договора. Потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав. В иске можно также потребовать взыскания неустойки за просрочку удовлетворения требований, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя (ст. 13 ЗоЗПП).

Краткое резюме: Ваша ситуация — типичный случай, когда продавец пытается переложить свои обязанности на покупателя. Вы не обязаны самостоятельно доказывать производственный брак. Инициатива и расходы по проведению экспертизы при возникновении спора лежат на продавце. Ваш алгоритм: письменная претензия → жалоба в Роспотребнадзор/Прокуратуру → суд.

Рекомендация: Учитывая, что переписка уже затянулась и продавец занимает неправомерную позицию, для грамотного составления претензии и последующих действий, если потребуется, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на защите прав потребителей. Это поможет сэкономить время и правильно выстроить правовую позицию.