Как реагировать на требования клиента о возврате и компенсации после оказания услуги?

Ваша первоочередная задача это выдать чек. Не поддавайтесь на шантаж. Если клиент обратится в суд, доказывать некачественность услуги должна она. Предложение вернуть половину суммы было оправданным, но клиент не принял. Дальнейшие переговоры ведите в письменном виде.

Если клиентка направит претензию, внимательно изучите её требования. Ответьте в установленный в претензии срок или в разумный срок, если срок не указан. В ответе изложите свою позицию, ссылаясь на доказательства.

См. Г.Я. Цехер «Потребительский экстремизм: природа, формы проявления и меры противодействия»,

Вам нужно сохранять спокойствие. Угрозы полицией и административным делом чаще всего являются приемом психологического давления. Это гражданско-правовой спор, который решается исключительно в рамках диалога или через суд, а не через полицию.

Поскольку вы работаете как самозанятый, ваши отношения с клиентом регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом о защите прав потребителей (ЗоЗПП).

1. Требование чека: Как самозанятый, вы обязаны выдавать чек клиенту при получении оплаты (через приложение «Мой налог»). Если чек не был выдан, вам грозит штраф за нарушение ФЗ-422 о самозанятых. Немедленно сформируйте чек в приложении и отправьте клиенту, даже если оплата была наличными. Сделайте это сейчас, чтобы избежать административной ответственности.

2. Претензия о некачественной услуге: Клиент вправе требовать возврата денег, если услуга оказана некачественно (ст. 29 ЗоЗПП). Однако бремя доказывания недостатков лежит на потребителе. Если клиент ушла довольная и только потом заявила о проблеме, это может свидетельствовать о недобросовестности. Вы вправе потребовать от неё доказательств (фото, видео, заключение эксперта), что процедура была выполнена с нарушениями.

3. Угрозы судом и полицией: Угрозы клиента могут быть попыткой давления. Если она подаст иск, суд будет оценивать доказательства. Отсутствие чека усложнит вашу позицию, поэтому исправьте это. Административная ответственность (например, по ст. 14.7 КоАП – обман потребителей) возможна только при доказанном нарушении.

4. Требование вернуть всю стоимость и оплатить переделку: Это неправомерно. Даже при доказанном недостатке вы можете либо вернуть деньги, либо устранить недостатки за свой счёт (ст. 29 ЗоЗПП). Клиент не может требовать и то, и другое, если вы не согласны. Если она уже переделала процедуру в другом месте, она вправе требовать возмещения убытков, но только если сможет доказать, что недостатки возникли по вашей вине и стоимость переделки разумна (ст. 15 ГК РФ).

Рекомендации:

- Выдайте чек немедленно.

- Не признавайте вину и не возвращайте деньги без судебного решения, если уверены в качестве.

- Зафиксируйте переписку с клиентом (скриншоты).

- Если клиент подаст иск, обратитесь к юристу. Возможно, стоит предложить клиенту досудебное урегулирование – частичный возврат без признания вины (например, 30-50% стоимости), но только если это экономически целесообразно.

- В случае угроз полицией – сообщите, что готовы к проверке.

Резюме: Ваша первоочередная задача – выдать чек. Не поддавайтесь на шантаж. Если клиент обратится в суд, доказывать некачественность услуги должна она. Предложение вернуть половину суммы было оправданным, но клиент не принял. Дальнейшие переговоры ведите в письменном виде. Если ситуация выйдет из-под контроля, проконсультируйтесь с юристом.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Претензию в ломбард о возврате денег, далее при отказе - в суд

Елена, шансы есть, обращайтесь с заявлением в полицию, по результату его проверки, - решайте вопрос в судебном порядке (ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ)

Шансы вернуть деньги за ювелирное изделие, которое оказалось не золотом, а серебром, зависят от нескольких факторов: наличия доказательств обмана, соблюдения сроков обращения к продавцу и результатов экспертизы. Сохранённые чеки и бирки повышают шансы на успех, но ключевым моментом будет подтверждение факта продажи товара ненадлежащего качества. 

Здравствуйте, Уважаемый пользователь сайта.

Исключите межличностные отношения и решайте вопрос в письменном претензионном досудебном порядке с предоставлением доказательств на основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна предъявить факты доказательств, на которые ссылается. (письменное заключение ювелира).

Вам обязаны предоставить письменный официальный ответ, который вы вправе оспорить в судебном порядке.

Доброго Вам дня

Шансы вернуть деньги высоки, так как ломбард продал вам товар, не соответствующий заявленному качеству (золото вместо серебра), что является обманом и нарушением прав потребителя, а наличие чеков/бирок — весомое доказательство; необходимо обратиться к ломбарду с письменной претензией, а в случае отказа — в Роспотребнадзор и суд.

Здравствуйте, Вам следует обратиться с заявлением в полицию по факту мошеничества по результатам проверки с иском в суд

Здравствуйте.

Обращайтесь к продавцу с претензией о предоставлении недостоверной информации о товаре, требуйте возврат денег.

С уважением.

Есть все шансы. Для начала обращайтесь в ломбард. При отказе в возврате денежных средств, обращайтесь в полицию с заявлением по факту мошенничества

Если у Вас нет товарных чеков, где чётко прописано (например):

кольцо, Б/У.

материал - золото ___ пробы.

Вес ___ гр.

Цена ___

Подпись и печать.

То ничего Вы вообще не докажете. Да и как Вы будете доказывать, что купили именно это кольцо? А продавец будет утверждать, что он продал Вам другое кольцо - золотое! А это Вы занимаетесь мошенничеством и вымогательством.

Даже при наличии товарного чека, ювелирные изделия, даже новые, обмену и возврату не подлежат!

Предварительно необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ). В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о защите прав потребителей, о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), штрафа 50% от суммы за неудовлетворение в полном объёме в добровольном порядке требований потребителей в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Шансы вернуть деньги высокие при наличии чеков и бирок. Ломбард как продавец обязан предоставить товар, соответствующий описанию. Продажа серебра под видом золота — это нарушение договора купли-продажи (ст. 469 ГК РФ) и обман потребителя (ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»). Вы вправе потребовать: 1) возврата полной суммы покупки; 2) возмещения убытков (например, затрат на экспертизу); 3) компенсации морального вреда. Действуйте так: 1) Составьте письменную претензию к ломбарду с требованием вернуть деньги, приложите копии чеков, бирок и заключение ювелира. 2) Если ломбард откажется, обращайтесь в Роспотребнадзор или суд. Срок для обращения — в течение гарантийного срока или двух лет с момента покупки.

Нужно подать жалобу в Роспотребнадзор на нарушение пвз ст 26.1 Закона РФ о защите прав потребителей.

Имели ли право сотрудники ПВЗ не принимать товар?

Нет, не имели права. После одобрения продавцом заявки на возврат (по любой причине — брак или размер) их функция — принять товар, проверить комплектность и отправить его продавцу. Их отказ является самоуправным препятствованием законному праву потребителя на возврат и нарушением договорных обязательств перед продавцом (как агента).

Ваши дальнейшие действия

Письменная претензия продавцу (не ПВЗ!).

Составьте претензию в двух экземплярах

Здравствуйте! По описанию отказ ПВЗ выглядит неправомерным: при дистанционной покупке вы вправе вернуть товар в срок, а если заявка на возврат по размеру уже одобрена, сотрудник не должен блокировать прием без акта о повреждении именно вами. Основа — ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей. Для точного совета важно: какая площадка и есть ли скрины одобрения/отказов?

Здравствуйте! Ситуация неприятная, но, к сожалению, нередкая. Сотрудники ПВЗ действуют по внутренним правилам маркетплейса, но они не вправе игнорировать ваше право на возврат товара, особенно если брак документально подтвержден. Давайте разберем по шагам, что происходит и как вам правильно действовать, пока не истек срок возврата. Более детально могу рассказать на дистанционной консультации, контакты для связи со мной, ниже

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки

Ситуация, описанная вами, регулируется законодательством о защите прав потребителей, в частности Законом РФ «О защите прав потребителей» и Правилами дистанционной торговли (утверждены Постановлением Правительства РФ № 612).

Разбор ситуации:

1. Право на отказ от товара: При дистанционном способе продажи (например, через интернет-магазин с доставкой на ПВЗ) покупатель имеет право отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи — в течение 7 дней без объяснения причин (ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителей»). Если информация о порядке возврата не была предоставлена в письменной форме, срок увеличивается до 3 месяцев.

2. Условия возврата: Товар должен быть сохранен в товарном виде: потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки. Отсутствие следов использования (но это не означает, что товар должен быть в идеальном состоянии, если повреждения не связаны с эксплуатацией).

3. Ваш случай: Вы обнаружили, что джинсы не подходят по размеру, что является законным основанием для отказа. Однако сотрудники ПВЗ указали на отметины (как от фломастера), которые могут трактоваться как повреждение, изменяющее товарный вид. Ключевой момент: если эти отметины были до передачи товара (например, заводской брак или повреждение при доставке), ответственность лежит на продавце. Если же они появились по вашей вине (например, при осмотре), это может осложнить возврат.

4. Действия продавца и ПВЗ: Продавец отклонил возврат по браку, не увидев повреждений на фото, что может указывать на субъективную оценку. Автоматическое одобрение возврата по размеру не отменяет обязанности проверить состояние товара при приеме. Сотрудники ПВЗ действуют как агенты продавца и могут отказать в приеме, если считают, что товарный вид нарушен, но их решение должно быть обоснованным (например, актом осмотра).

5. Сроки: Срок возврата истекает, что создает риск потери права на возврат. Важно действовать оперативно.

Резюме: Сотрудники ПВЗ имеют право не принимать товар, если есть объективные признаки нарушения товарного вида (например, повреждения, не связанные с транспортировкой или производством), но их действия должны соответствовать закону. В вашем случае:

- Если отметины были до передачи, настаивайте на возврате как на браке, требуя документального подтверждения (акт, фото при вскрытии).

- Если отметины возникли по вашей вине, возврат по размеру может быть затруднен, но не невозможен — все зависит от степени повреждения и политики продавца.

- Продавец обязан принять возврат в течение 10 дней с момента предъявления требования, если нет спора о состоянии товара (ст. 22 Закона).

Рекомендации:

1. Обратитесь к юристу: Учитывая истекающий срок и спорность ситуации, рекомендую проконсультироваться с юристом, специализирующимся на защите прав потребителей. Вы можете написать личное сообщение любому юристу на этом сайте, который отвечал на подобные вопросы, для уточнения деталей и подготовки претензии.

2. Документируйте: Сохраните все чеки, фото товара, переписку с продавцом и ПВЗ, а также записи автоматических одобрений возврата.

3. Направьте претензию: Если ПВЗ продолжает отказывать, составьте письменную претензию продавцу с требованием возврата денег, указав все обстоятельства и приложив доказательства. При отказе — обращайтесь в Роспотребнадзор или суд.

Удачи в разрешении ситуации!

Конечно ответят. В суд вас направят. Абсолютно бесполезная организация в сфере ЗПП.

Да, Роспотребнадзор обязан рассмотреть вашу жалобу, это подведомственно им в силу ст. 14.8 КоАП РФ и Закона о защите прав потребителей — нарушение вашего права на информацию и навязывание дополнительных плат входит в их компетенцию, поэтому направляйте жалобу, они проведут проверку по ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение).

Ответит в духе, что это не его дело. И будет прав.

Роспотребнадзор ответит и направит Вас в суд и то одно из доказательств но увы -делать они ничего сами не будут но привлекайте их для дачи заключения по делу в суде

Да, Роспотребнадзор может ответить на вашу жалобу, но успех зависит от обоснованности и полноты предоставленных документов. Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей», вы как потребитель (физическое лицо, заказывающее услугу для личных нужд) имеете право на полную и достоверную информацию об услуге. Действия риелтора – требование оплаты рекламы сверх договора на личную карту – нарушают ст. 10 Закона (информация об услуге) и ст. 16 (недопустимость навязывания дополнительных услуг). Вы правильно направили претензии, но отсутствие реакции – основание для обращения в Роспотребнадзор.

Роспотребнадзор проведет проверку (ст. 40 Закона) и может выдать предписание об устранении нарушений, наложить штраф по ст. 14.8 КоАП РФ (нарушение прав потребителей). Однако возврат денег и ключей – это гражданско-правовой спор, который Роспотребнадзор не разрешает непосредственно. Вам нужно параллельно подать иск в суд о взыскании 4000 рублей как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) и истребовании ключей (ст. 301 ГК РФ). Прилагайте все доказательства: договор, чеки, переписку, ответы на претензии.

Краткое резюме: Роспотребнадзор, скорее всего, примет жалобу и проведет проверку, особенно учитывая игнорирование претензий. Но для возврата денег и ключей потребуется суд. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Обратитесь в Роспотребнадзор – можно подать жалобу онлайн через его сайт. Роспотребнадзор может привлечь Яндекс к административной ответственности.

Подайте иск в суд (если сумма больше 50 000 рублей – мировому судье, если меньше – в районный). Требования: взыскание суммы, неустойка (1% в день за просрочку возврата – ст. 23 Закона о защите прав потребителей), компенсация морального вреда (ст. 15) и штраф 50% от присужденного за отказ в добровольном порядке (ст. 13).

Здравствуйте! Пишите претензию в Яндекс Маркет и ресторан: услуга доставки фактически не оказана, деньги обязаны вернуть по ст. 29 Закона о защите прав потребителей. Если откажут — можно жаловаться в Роспотребнадзор и взыскивать сумму, неустойку, штраф и моральный вред. Отмена заказа и ответ поддержки у вас сохранились? Сумма списания какая? Ответы помогут дать более точный совет

Здравствуйте!

Ситуация, когда вы заказали доставку через Яндекс Маркет, а заказ был оформлен в другой город, и после отмены деньги не возвращаются, к сожалению, нередка. Однако с точки зрения законодательства Российской Федерации вы имеете полное право на возврат уплаченных средств, поскольку услуга не была оказана.

Правовое обоснование

1. Закон РФ «О защите прав потребителей» (№ 2300-1):

- Статья 4: исполнитель обязан оказать услугу надлежащего качества. Если заказ доставлен не по вашему адресу, это явное нарушение.

- Статья 29: при обнаружении недостатков оказанной услуги потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков. Отмена заказа по вашей инициативе в связи с ошибкой не меняет сути – вы не получили то, за что заплатили.

- Статья 26.1 (дистанционная продажа): при отказе от товара (услуги) продавец должен вернуть деньги в течение 10 дней с момента предъявления требования. Хотя здесь речь о товарах, аналогия применима и к услугам.

2. Роль агрегатора (Яндекс Маркет):

- Согласно разъяснениям Верховного Суда и ФАС, агрегатор информации о товарах/услугах несет ответственность за возврат денег, если заказ оформлен через его платформу. Даже если деньги ушли в ресторан, именно агрегатор обязан обеспечить возврат, так как вы заключали договор с Яндекс Маркетом (или через него).

- Ресторан «Вкусно и точка» – ваш контрагент по оказанию услуги, но взаимодействие с ним происходит через Яндекс Маркет. Поэтому требовать деньги вы можете как с ресторана, так и с агрегатора, но проще через Яндекс, так как у вас есть чек и подтверждение оплаты.

Что делать?

1. Составьте письменную претензию в адрес ООО «Яндекс» (или юридического лица, обслуживающего Яндекс Маркет).

- Укажите: дату заказа, номер заказа, сумму, суть ошибки (доставка в другой город), факт отмены, отказ в возврате.

- Требуйте возврата денег в полном объеме в течение 10 дней.

- Приложите скриншоты экрана с заказом, переписку с поддержкой, банковскую выписку о списании.

- Отправьте претензию заказным письмом с уведомлением о вручении или через форму обратной связи на сайте/в приложении (обязательно сохраните подтверждение отправки).

2. Обратитесь в Роспотребнадзор – можно подать жалобу онлайн через его сайт. Роспотребнадзор может привлечь Яндекс к административной ответственности.

3. Подайте иск в суд (если сумма больше 50 000 рублей – мировому судье, если меньше – в районный). Требования: взыскание суммы, неустойка (1% в день за просрочку возврата – ст. 23 Закона о защите прав потребителей), компенсация морального вреда (ст. 15) и штраф 50% от присужденного за отказ в добровольном порядке (ст. 13).

4. Обратитесь к юристу – особенно если сумма значительная или нужна помощь в составлении документов. Можете связаться с любым юристом на этом сайте через личные сообщения для подробной консультации.

Резюме

Деньги вам обязаны вернуть, так как услуга не оказана. Не ждите, действуйте: претензия – Роспотребнадзор – суд. Агрегатор не может перекладывать ответственность на ресторан. Если поддержка Яндекс отказывает, требуйте письменный отказ и обжалуйте его. Удачи!

Подскажите есть ли шанс выиграть дело?

Очень плохо, Кристина, что Вы ставите вопрос "об игре".

В суде не играют, а добиваются восстановления нарушенного права.

Если Ваше право было нарушено -- суд его восстановит. Если нет -- увы.

Описанная вами ситуация регулируется Законом «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП). Ваш отказ от услуги связан с существенным изменением обстоятельств (непреодолимая сила в виде погоды и ДТП), что дает вам право требовать возврата полной суммы за вычетом фактически понесенных расходов исполнителя.

Наибольшие шансы на успех будут, если вы сможете доказать, что:

1. Вы действовали добросовестно и предупредили об опоздании заранее.

2. Исполнитель не доказал документально, что затраты в 6000 рублей были понесены исключительно для вашего визита и связаны с конкретными действиями, которые невозможно было отменить.

Исполнитель обязан доказать факт несения расходов. Прайс сам по себе не подтверждает, что именно для вашего сеанса были закуплены дрова, вода и нанят банщик. Если чан и баню можно было продать другим гостям, но они простаивали, расходы на «растопку» могли быть признаны судом обычной хозяйственной деятельностью, а не вашим персональным убытком.

Что касается их расходов на юриста в 15 000 руб., они могут быть взысканы с вас, только если суд полностью откажет вам в иске. Если суд удовлетворит ваши требования, эти расходы ложатся на ответчика.

Для подготовки к заседанию:

– Настаивайте на применении ст. 32 ЗоЗПП.

– Проверьте приложенные чеки: даты и объем закупок (например, покупались ли дрова специально под ваш визит или это складской запас).

– Укажите, что метель и ДТП — это форс-мажор, о котором вы сообщили незамедлительно.

Шансы на успех в суде зависят от конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств и позиции суда. В вашей ситуации ключевыми факторами будут:

Право на отказ от услуги. Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» и ст. 782 ГК РФ, потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. Это право распространяется и на гостиничные услуги, включая бронирование.

Ну правильно - позиция Глемпинга обоснована. Вам выделили время, потратили кучу денег на подготовку вашего посещения, а вы - отказались.

Им надо взять с вас свои расходы - и они, полагаю - их возьмут.

Если в официальных источниках владельца глемпинга (сайт/страница в соцсети с рекламой и т. п.) освещен порядок оплаты услуг и он такой, какой был произведён в Вашем случае, то, Вы оплатив за услугу авансом, фактически согласились с этими условиями, как с официальной офертой.

Шансы на успех достаточно высоки. Ключевой аргумент - договор Вам не был передан до визита, соответственно Вы не были ознакомлены с условиями удержаний. Исполнитель обязан предоставить полную информацию об услуге до её оказания. Поскольку услуга фактически Вам оказана не была, а отказ от визита вызван обстоятельствами непреодолимой силы - метель и ДТП, удержание 6000 рублей неправомерно. Имеются ли у Вас доказательства форс-мажорных обстоятельств - скриншоты переписки с администратором, данные о перекрытии трассы, сведения о ДТП или метели из официальных источников.

Здравствуйте! Шанс есть: по ст. 32 ЗоЗПП исполнитель вправе удержать только реально понесённые и доказанные расходы именно по вашей брони. Прайс, налог и общие расходы — слабые доказательства; 15 000 юриста взыщут только при проигрыше и могут снизить. Они показали чеки с датой именно вашего визита? Были правила удержаний на сайте до оплаты? Ответы помогут точнее оценить позицию

В противном случае Вы сами вправе предъявить иск в суд о возмещении ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами.

Ситуация: вы арендовали спа-зону (баня и чан) в глемпинге за 12 000 руб. + 5 000 руб. залог. Из-за сильной метели и ДТП вы не смогли доехать вовремя, предупредили за 1,5 часа, просили перенос или возврат. В переносе отказали, вернули только половину (6 000) и залог, удержав 6 000 за «услуги растопки, банщика» и пр. Договор не заключался. Вы подали иск о защите прав потребителей. Судья провёл встречу, ответчик предоставил чеки расходов и требует 15 000 руб. на юриста.

Правовой анализ

1. Применимое право – Закон РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП). Отношения по возмездному оказанию услуг регулируются ст. 779 ГК РФ и ЗоЗПП.

2. Право на отказ – Согласно ст. 32 ЗоЗПП, потребитель вправе отказаться от услуги в любое время, возместив исполнителю фактически понесённые расходы, если иное не предусмотрено договором. Договор не был подписан, поэтому условия удержания не согласованы. Вы отказались до начала оказания услуги.

3. Форс-мажор – Метель и ДТП – обстоятельства непреодолимой силы, что подтверждается метеосводками и сообщениями о ДТП. Согласно ст. 401 ГК РФ, вы освобождаетесь от ответственности за нарушение обязательств при форс-мажоре. Кроме того, вы действовали добросовестно: предупредили заранее, просили перенос.

4. Расходы ответчика – Представленные ответчиком чеки на воду, электричество, дрова, дезинфекцию – это его обычные хозяйственные расходы, не являющиеся фактически понесёнными в связи с вашим заказом. Услуга не была оказана, поэтому удержание 6 000 руб. необоснованно. Вы должны вернуть полную стоимость.

5. Расходы на юриста ответчика – В делах о защите прав потребителей по общему правилу (ст. 13 ЗоЗПП) вы освобождены от возмещения судебных расходов другой стороны, если иск не является заведомо необоснованным. Ваш иск обоснован, поэтому требование о 15 000 руб. неправомерно. Суд отклонит это требование.

6. Судебная практика – Суды РФ часто встают на сторону потребителя при отказе от бронирования из-за форс-мажора, особенно когда договор не заключён и услуга не оказана.

Рекомендация

На заседании аргументируйте:

- Отсутствие договора, поэтому условия удержания не согласованы.

- Форс-мажор (метель и ДТП) – вы не могли предвидеть и избежать.

- Своевременное уведомление – за 1,5 часа.

- Возможность переноса – вы просили, но отказали, тем самым ответчик не минимизировал убытки.

- Расходы ответчика не являются фактически понесёнными именно по вашему визиту.

- Истребуйте возврат полной суммы 6 000 руб. + проценты за пользование чужими деньгами (ст. 395 ГК РФ) и компенсацию морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП).

Резюме: шансы выиграть высоки. Суд, вероятно, удовлетворит ваш иск, откажет во взыскании расходов на юриста ответчика. Рекомендую обратиться к любому юристу сайта, ответившему на этот вопрос, через личные сообщения для составления уточнённой позиции и представления интересов в суде.

Здравствуйте, Милана!

1. Внимательно проверьте историю операций в приложении банка. Очень часто такой возврат не оформляется отдельной операцией. Поскольку в начале сумма заказа "замораживается", а потом реальная сумма покупки удерживается из суммы "заморозки". В общем, итоговая сумма оплаты заказа в истории операций по итогу может быть МЕНЬШЕ (после обработки операции). И Вы увидите реальную сумму списания.

2. У Вас есть электронный чек на итоговую сумму заказа. И в приложении "5" в разделе уведомлений Вы должны увидеть сообщение "возврат по заказу": номер заказа и RRN операции возврата. По этому номеру RRN и выясняйте у банка. Если такое сообщение есть, указан номер возврата - вина банка.

3. Если сообщения с RRN нет, то трясите "5", чтобы предоставили...

Направлять претензию в магазин, если дс не вернут, то в суд.

Претензия.

Иск в суд

Магазин обязан вернуть деньги в течение 10 дней после вашего требования. Если этого не происходит, направляйте претензию, затем жалуйтесь в Роспотребнадзор и обращайтесь в суд. Не тратьте время на бесконечные переписки – действуйте официально.

Ситуация регулируется Законом РФ «О защите прав потребителей» (№ 2300-1). При дистанционной покупке (в интернете или через приложение) вы имеете право отказаться от товара в любое время до его передачи, а если товар не передан – требовать возврата предоплаты. Согласно ст. 26.1, продавец обязан вернуть деньги в течение 10 дней с момента предъявления требования. Если товар оказался тяжелее или дешевле, разница должна быть возвращена или списана с вашего согласия.

В вашем случае магазин не возвращает деньги, перекладывая ответственность на банк. Однако по закону ответственность перед потребителем несёт именно продавец (магазин). Банк лишь проводит платежи, и если магазин не инициирует возврат, банк не может его сделать без соответствующего распоряжения.

Что делать:

1. Направьте письменную претензию в магазин (Пятёрочка). Укажите дату заказа, сумму, факт неполучения товара и требование вернуть деньги. Отправьте заказным письмом с уведомлением или через форму обратной связи (сохраните подтверждение). Срок ответа – 10 дней. Если ответа нет или отказ – переходите к следующим шагам.

2. Обратитесь в банк с заявлением о chargeback (оспорите транзакцию). Банк может провести возврат, но это возможно в течение 120 дней с даты оплаты. Приложите переписку с магазином.

3. Подайте жалобу в Роспотребнадзор – можно онлайн через их сайт. Укажите, что магазин нарушает ваши права, не возвращает деньги.

4. Обратитесь в суд с иском о защите прав потребителей. Вы вправе требовать не только сумму долга, но и неустойку (1% от суммы за каждый день просрочки), компенсацию морального вреда (ст. 15) и штраф 50% от присуждённого за отказ добровольно удовлетворить требования (п. 6 ст. 13). Госпошлина не платится.

Резюме: Магазин обязан вернуть деньги в течение 10 дней после вашего требования. Если этого не происходит, направляйте претензию, затем жалуйтесь в Роспотребнадзор и обращайтесь в суд. Не тратьте время на бесконечные переписки – действуйте официально.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Андрей, есть перспективы, обращайтесь с заявлением в полицию в ИФНС

Перспективы у вас отсутствуют.

Думаю перспективы минимальные

Никаких перпектив нет при обращении в полицию. Суд вам в помощь.

Здравствуйте.

Вам не в полицию нужно обращаться, а взыскивать неосновательное обогащение в судебном порядке.

С уважением.

Девушке следовало обратиться сразу к Вам для вскрытия замка.

Обращаться в полицию нет смысла, в данном случае налицо гражданско-правовые отношения. Обращаться следует в суд

Шансы вернуть деньги через полицию очень малы. Подобные мастера часто пользуются этой уловкой. В законе это называют гражданско-правовым спором, а не преступлением.

Здравствуйте, Андрей!

Перспектива у вас только одна, это потеря времени, вашего и участкового (т.к. тут чисто гражданско-правовые отношения, то скорее всего материал отпишут ему, а не оперуполномоченному и дознавателю). Будет вынесено постановление об отказа в возбуждении уголовного дела, получите копию постановления (скорее всего по почте) с которой можете обратиться в суд в гражданском порядке. Если в объявлении указано "ОТ" 450 рублей, то для выигрыша гражданского иска шансов у вас мало. В суде вам будут необходимы доказательства (договор, квитанция и т.д.), в крайнем случае переписка, в которой будет указано, что мастер выполнит работу "ЗА" 450 рублей, тогда шанс есть, а если в переписке не указана точная сумма, либо также, как и в объявлении, указано, что ОТ 450 рублей, либо вообще переписки нет, то иск вы 100% проиграете, только потратите ещё деньги на госпошлину и оплату работы юриста, за составление искового заявления. Можете направить жалобу в ИФНС, т.к. мастер скорее всего самозанятый, и, согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ он должен сформировать чек в день оплаты, но, на возврат вам денег это никак не повлияет, а и редко кто из самозанятых это правило нарушает сейчас...

Никаких. Спор разрешается судом. С учетом цены вопроса, просто отпустите ситуацию. Это вам урок на будущее

Ситуация: мастер по объявлению (цена от 450 руб.) вскрыл замок, после чего назвал цену 5000 руб. Девушка оплатила, договор не заключался. Вы звонили, мастер снизил до 4000 руб. и отказал в возврате.

Разбор ситуации:

- Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» (ст. 10), исполнитель обязан предоставить полную информацию о цене до оказания услуги. Указание «от 450 руб.» вводит в заблуждение, если реальная цена выше без предварительного согласования.

- Действия мастера являются нарушением права потребителя на получение необходимой информации. Однако, поскольку оплата произведена после выполнения работы, это может трактоваться как согласие на цену (если не было возражений сразу).

- Обращение в полицию по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) малоперспективно, так как для состава преступления требуется умысел на обман, а мастер может заявить, что цена от 450 – это базовая, а за сложность – 5000. Полиция, скорее всего, откажет в возбуждении дела, рекомендовав гражданско-правовой порядок.

Рекомендации:

1. Претензия: направить мастеру письменную претензию (заказным письмом с уведомлением или через электронные каналы с доказательством отправки) с требованием возврата части суммы (например, до суммы, соответствующей объявлению – 450 руб., или разумной компенсации). Укажите, что цена не была согласована.

2. Роспотребнадзор: подать жалобу на недобросовестную рекламу и нарушение прав потребителей.

3. Суд: если претензия не удовлетворена, вы можете подать иск в мировой суд о взыскании излишне уплаченной суммы. Сумма до 50 000 руб. рассматривается в упрощенном порядке. Факт отсутствия договора не лишает вас права на защиту.

4. Отзывы: оставьте отзыв на Avito, чтобы предупредить других.

Резюме: Перспективы в полиции низкие. Лучше действовать через претензию и суд. Если мастер не вернет деньги, вы имеете право взыскать разницу через суд.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

нет такого права

Да, у вас есть право не впускать сотрудников водоканала в квартиру для проверки индивидуальных приборов учета (ИПУ), но с важными правовыми последствиями.

Разбор ситуации:

1. Основание для проверки: Согласно Постановлению Правительства РФ №354 (правила предоставления коммунальных услуг), исполнитель коммунальных услуг (в вашем случае водоканал) имеет право проводить проверки ИПУ, их состояния, наличия пломб, документов (паспортов, сертификатов поверки) и правильности их работы (п. 31, 32, 34). Это делается для контроля за потреблением ресурсов и предотвращения нарушений.

2. Право на отказ в доступе: В соответствии с частью 3 статьи 25 Конституции РФ и статьей 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно. Вы как собственник или наниматель имеете право не допускать в квартиру посторонних лиц, включая представителей коммунальных организаций, без вашего согласия, если иное не предусмотрено законом или судебным решением.

3. Последствия отказа: Если вы откажете в доступе для плановой проверки, водоканал может:

- Составить акт об отказе в допуске (п. 85(4) Постановления №354).

- На основании этого акта пересчитать плату за воду не по показаниям ИПУ, а по нормативу потребления с повышающим коэффициентом (как при отсутствии ИПУ), что обычно приводит к значительному увеличению платежей (п. 59, 60 Постановления №354). Коэффициент может составлять до 1,5-2.

- В случае повторных отказов или подозрений в нарушении (например, вмешательство в работу ИПУ), организация может инициировать проверку с привлечением контролирующих органов или обратиться в суд для принудительного доступа.

4. Рекомендации:

- Уточните у совета или водоканала график проверок, чтобы быть готовым.

- При визите проверяющих вы можете потребовать предъявления служебного удостоверения и документа, подтверждающего полномочия (например, приказ о проверке).

- Если у вас есть сомнения в законности действий, вы можете запросить письменное обоснование проверки.

- Для минимизации неудобств можно договориться о конкретном времени визита.

Краткое резюме: Вы вправе не впускать проверяющих, но это может привести к перерасчету платежей за воду по повышенным нормативам. Отказ целесообразен только при явных нарушениях процедуры (например, отсутствие удостоверений). В большинстве случаев допуск для плановой проверки помогает избежать финансовых санкций.

Рекомендуется обратиться к юристу для консультации по конкретной ситуации, особенно если возникли споры с водоканалом или есть подозрения в неправомерных действиях, так как нюансы могут зависеть от локальных нормативных актов и условий вашего договора.

Здравствуйте.

В описанной ситуации имеются признаки нарушения законодательства о защите прав потребителей и правил оказания медицинских услуг. Медицинская организация обязана заранее информировать пациента о характере услуг, их стоимости и получать согласие на проведение любых диагностических процедур. Это следует из Закон РФ О защите прав потребителей и Федеральный закон Об основах охраны здоровья граждан в РФ.

Перед проведением рентгенологических снимков, диагностики или иных процедур врач обязан объяснить пациенту цель обследования и получить информированное добровольное согласие. Также пациент должен быть заранее проинформирован о стоимости услуг. Если снимки были сделаны без объяснений и без согласования цены, это является нарушением порядка оказания медицинских услуг.

Отдельный вопрос касается оплаты. Медицинская организация обязана выдавать кассовый чек либо иной документ, подтверждающий оплату. Это требование установлено законодательством о применении контрольно-кассовой техники и правилами оказания платных медицинских услуг. Если деньги были переданы врачу лично и чек не выдан, такие действия могут свидетельствовать о том, что оплата проведена вне кассы, что является нарушением финансовой дисциплины клиники.

Навязывание дополнительных услуг также запрещено. Пациент вправе получать только те медицинские услуги, на которые он согласился. Предложение дорогостоящего лечения само по себе не является нарушением, но оно должно носить исключительно рекомендательный характер. Требовать оплату за навязанные процедуры или диагностику без согласия пациента недопустимо.

Если говорить о самой сумме 4 тысячи рублей, врач обязан разъяснить, за какие именно услуги она взята: консультация, диагностика, рентген и т.д. Без чека и без указания перечня услуг требование оплаты нельзя считать надлежащим оформлением медицинской услуги.

В подобных ситуациях обычно рекомендуется сначала обратиться в администрацию клиники и письменно запросить разъяснение, какие услуги были оказаны, на каком основании была взята оплата и почему не выдан чек. Если клиника не сможет подтвердить оплату документами, это может свидетельствовать о нарушении. При необходимости можно подать жалобу в Роспотребнадзор или в Росздравнадзор, поскольку эти органы контролируют соблюдение прав пациентов и правила оказания платных медицинских услуг.

По описанию ситуация действительно выглядит неправомерной. Основные нарушения могут заключаться в проведении процедур без согласия пациента, навязывании услуг и отсутствии кассового чека при получении оплаты.

Напишите официальную жалобу Главному врачу клиники (в 2 экземплярах, один с отметкой о приёме оставьте себе).

В территориальный орган Росздравнадзора.

В Роспотребнадзор.

Навязывание услуг и отказ в основной услуге (самое грубое нарушение)

Это ключевой момент. Вы пришли с четкой целью — запломбировать зуб. Вместо этого врачи начали делать снимки всех зубов без согласия и предлагать "тотальное" лечение на полмиллиона, а в итоге отказались ставить пломбу, предложив только коронку.

Что говорит закон:

Запрет на навязывание. Согласно пункту 2 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других . То есть, вам не могут сказать: "Мы поставим пломбу, только если вы сначала сделаете у нас полную диагностику или поставите коронку". Отказ врача ставить пломбу (услуга, за которой вы пришли) и предложение только более дорогой альтернативы (коронки) — это и есть навязывание.

Право на информацию. До начала лечения врач обязан был предоставить вашей маме полную и достоверную информацию об услугах, их стоимости и получить ее информированное добровольное согласие на каждое вмешательство (статья 20 ФЗ №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ") . Снимки всех зубов, сделанные "молча", без объяснения цели и стоимости — это прямое нарушение этого права. Ваша мама должна была подписать согласие на эту конкретную услугу (рентгенографию) до ее проведения.

Вывод: Врач не имел права делать снимки без согласия и тем более отказываться от лечения по той причине, что клиника "не ставит пломбы", если эта услуга заявлена в прейскуранте. Это введение в заблуждение.

Вы не накручиваете — врач явно нарушил ваши права: навязал ненужные услуги, не выдал чек и фактически отказал в помощи, поэтому пишите жалобу в Роспотребнадзор и Минздрав .

Разумеется данное поведение является незаконным так как имеются признаки обмана ведения заблуждения предоставления недостоверной информации что противоречит статьи 10-11 федерального закона О защите прав потребителей

Вы абсолютно правы в своих подозрениях. Действия стоматолога и клиники нарушают несколько норм законодательства РФ. Согласно Закону РФ "О защите прав потребителей" (ст. 10), исполнитель обязан предоставить достоверную информацию об услугах, включая их стоимость. Врач не имел права проводить дополнительные манипуляции (снимки всех зубов) без вашего информированного согласия. Навязывание ненужных услуг на 500 тысяч рублей при здоровых зубах - явное злоупотребление. Требование оплаты 4000 рублей без предоставления чека и объяснений нарушает налоговое законодательство и правила кассовой дисциплины. Рекомендую: 1) Написать письменную претензию в клинику с требованием вернуть деньги и объяснить основания оплаты. 2) При отказе - обратиться с жалобой в Роспотребнадзор и прокуратуру. 3) Параллельно можно написать в территориальный орган Минздрава о нарушении медицинской этики. Сохраните все доказательства: запись на прием, свидетельства других пациентов. Срок рассмотрения претензии - 10 дней.